光的微粒說與波動說,300年光學論戰(zhàn)——波動光學時期

2021-06-21 15:19:30

1、 笛卡爾的伏筆

在人們對物理光學的研究過程中，光的性質和光的顏色成為人們關注的焦點。笛卡爾在他的方法論的三個附錄之一“折疊光學”中提出了兩個關于光的性質的假設。一種假設是光是一種類似粒子的物質；另一個假設是光是一種基于“以太”的壓力。笛卡爾雖然強調媒介對光的影響和作用，但他的兩個假設為粒子理論和波動理論的爭論奠定了基礎。

2、 辯論的開始

17世紀中葉，物理光學得到了進一步的發(fā)展。1655，意大利博洛尼亞大學的數(shù)學教授格里米迪在觀察放置在一根橫梁上的木棒的陰影時，首先發(fā)現(xiàn)了光線的衍射。所以他認為光可能是一種類似于水波的流體。

格里馬爾迪設計了一個實驗：將一束光穿過一個小孔，然后光線穿過小孔照射在黑暗房間的屏幕上。他發(fā)現(xiàn)光線穿過洞后明顯變寬了。格里馬爾迪進行了進一步的實驗，他讓光束穿過兩個孔，然后擊中暗室的屏幕，然后得到了明暗條紋的圖像。他認為這一現(xiàn)象與水波非常相似，并得出結論，光是一種可以做出波浪狀運動的流體，不同顏色的光是不同波頻率的結果。格里瑪最早提出“光的衍射”概念，是光波理論的最早倡導者。1663年，英國科學家博伊爾提出，物體的顏色不是物體本身的性質，而是光照對物體的影響。他第一次記錄了肥皂泡和玻璃球上的彩色條紋。這一發(fā)現(xiàn)符合格里馬爾迪的理論，為以后的研究奠定了基礎。不久后，英國物理學家哈克通過觀察肥皂泡膜的顏色，重復了格里馬爾迪的實驗，提出了光是以太縱波的假設。根據這個假設，胡克還認為光的顏色是由它的頻率決定的。    光電探測器    光纖放大器   中紅外QCL激光器   MCT探測器    光電探測器    光纖放大器    中紅外QCL激光器    半導體激光二極管   MCT探測器

然而，在1672年，偉大的牛頓在他的論文《光與色的新理論》中談到了他的光的色散實驗：讓太陽光通過一個小孔照射在暗室中的棱鏡上，在對面的墻上得到一個彩色光譜。他認為光的組合和分解就像不同顏色的粒子混合在一起并分離。在這篇文章中，他用粒子理論來描述光的顏色理論。

“光的顏色”的導火索引發(fā)了漲落理論和粒子理論之間的第一次爭論。從那時起，胡克和牛頓之間展開了一場漫長而激烈的辯論。

3、 發(fā)展

1672年2月6日，由胡克和博伊爾組成的皇家學會委員會以胡克為主席，對牛頓的論文《光與色的新理論》持否定態(tài)度。牛頓沒有完全否定波動理論，也不是粒子理論偏頗的支持者。但爭論過后，牛頓在許多論文中駁斥了胡克的漲落理論。由于當時牛頓和胡克還沒有形成一個完整的理論，漲落理論和粒子理論的爭論并沒有全面展開。但科學界的爭論是，一旦它出現(xiàn)，就要找到一塊石頭。

哈克的觀點得到了波理論支持者、荷蘭著名天文學家、物理學家和數(shù)學家惠更斯的繼承和完善。惠更斯早年在天文學、物理學和技術科學方面做出了重要貢獻，系統(tǒng)地研究了幾何光學。1666年，惠更斯被邀請到巴黎科學院學習物理光學。在擔任院士期間，惠更斯到英國旅行，并在劍橋與牛頓會面。他們彼此非常愉快，并就光的性質交換了意見，但惠更斯的觀點更傾向于漲落理論，因此他和牛頓之間存在分歧。正是這種分歧激發(fā)了惠更斯對物理光學的強烈熱情。回到巴黎，惠更斯重復了牛頓的光學實驗。他仔細研究了牛頓的光學實驗和格里馬蒂實驗，認為其中許多實驗并沒有用粒子理論來解釋。因此，他提出了較為完整的波動理論。

惠更斯認為光是一種機械波；光波是由物質載體傳輸?shù)目v波，其物質載體為“醚”；波面上的點是引起介質振動的波源。根據這一理論，惠更斯證明了光的反射和折射定律，并解釋了衍射、雙折射和著名的牛頓環(huán)實驗。如果這些理論不容易理解，惠更斯又舉了一個生命的例子來反駁粒子理論。如果光是由粒子組成的，粒子在光的傳播過程中會相互碰撞，導致光傳播方向的改變。但事實并非如此。

惠更斯在積極宣傳波動理論的同時，牛頓的質點理論也逐漸建立起來。牛頓修改并完善了他的光學著作《光學》。牛頓在各種實驗的基礎上，一方面提出了反駁惠更斯光學理論的兩個理由：第一，如果光是波，它應該能夠繞過障礙物，而不是像聲波那樣產生陰影；第二，冰山的雙折射現(xiàn)象表明光在不同的邊緣具有不同的性質，漲落理論不能解釋其原因。另一方面，牛頓將他的物理粒子觀擴展到整個自然界，并與他的粒子力學體系相結合，為粒子理論提供了有力的支持。

為了不再與胡克爭論，光學在胡克死后的第二年（1704年）正式發(fā)布。但惠更斯和哈克此時相繼死亡，浪潮稱沒有任何一方準備戰(zhàn)斗。牛頓因其對科學界的巨大貢獻，成為世界上最偉大的一代科學家。隨著牛頓聲望的提高，人們崇拜他的理論，重復他的實驗，相信與他相同的結論。在整個18世紀，很少有人挑戰(zhàn)粒子，也很少有人對光的本質做進一步的研究。

18世紀末，在德國自然哲學的影響下，人們的思想逐漸得到解放。英國著名物理學家托馬斯·楊開始懷疑牛頓的光學理論。根據一些實驗事實，楊元慶于1800年撰寫了《光與音的實驗與問題》一文，對光與音進行了比較，因為兩者在重疊后都有加強或減弱的現(xiàn)象。他認為光是以太流中的彈性振動，并指出光是以縱波的形式傳播的。他還指出，光的不同顏色和頻率是相似的。1801年，楊氏著名的雙縫干涉實驗被進行。實驗中使用的白色屏幕上的黑白條紋證明了光的干涉，從而證明光是一種波。同年，楊在英國皇家學會《哲學雜志》上發(fā)表論文，分別對牛頓環(huán)實驗和自己的實驗進行了解釋，首次提出了光的干涉概念和光的干涉定律。

1803年，楊元慶寫了他的論文《物理光學的實驗與計算》。他根據光的干涉定律進一步解釋了光的衍射現(xiàn)象，認為衍射是由直射光和反射光的干涉形成的。但由于他認為光是一種縱波，所以在理論上遇到了很多麻煩。他的理論受到英國政治家布魯姆的批評，被稱為“不合邏輯”、“荒謬”和“一文不值”。

雖然楊元慶的理論及其后來的反駁沒有得到足夠的重視，甚至遭到誹謗，但他的理論引起了牛頓學派對光學研究的興趣。

1808年，拉普拉斯用粒子理論分析了光的雙折射現(xiàn)象，駁斥了楊氏波動理論。

1809年，馬呂斯在實驗中發(fā)現(xiàn)了光的偏振現(xiàn)象。在進一步研究光在簡單折射中的偏振時，他發(fā)現(xiàn)光在折射中是部分偏振的。由于惠更斯曾提出光是一種縱波，而縱波不可能有這樣的偏振，這一發(fā)現(xiàn)成為反對波動理論的有力證據。

1811年，在研究光的偏振時，布魯斯特發(fā)現(xiàn)了光偏振的經驗定律。

光的偏振現(xiàn)象和偏振定律的發(fā)現(xiàn)，使波理論陷入困境，使物理光學的研究向粒子理論方向發(fā)展。

1817年，他放棄了惠更斯關于光是縱波的理論，提出了光是橫波的假設，成功地解釋了光的偏振現(xiàn)象。在吸收了牛頓的一些觀點之后，他建立了一個新的波動理論。楊給牛頓的阿拉戈寫了一封信，講述他的新思想。

1817年，巴黎科學院頒發(fā)了關于光干涉的最佳論文獎。土木工程師菲涅爾也參與了波動理論和質點理論的爭論。1815年，菲涅爾試圖復興惠更斯的波動理論，但他與楊沒有接觸。當時，他還不知道楊關于衍射的論文。他在論文中提出，各種波的干擾使合成波具有顯著的強度。事實上，他的理論與楊的相反。后來，阿拉戈告訴他楊的新理論，光是一個橫波，菲涅爾開始他的研究基礎上，楊的理論。1819年，菲涅爾成功地完成了對兩個平面鏡產生的相干光源的光干涉實驗。經過楊氏干涉實驗，光波理論再次得到驗證。在與菲涅爾研究了一段時間后，阿拉戈轉向漲落理論。1819年底，在菲涅爾對光的傳播方向進行了定性實驗之后，他和阿拉戈建立了光波橫向傳播的理論。

1882年，德國天文學家弗勞恩霍夫首次研究了光柵對光的衍射。繼他之后，另一位德國物理學家施維德根據新的光波理論成功地解釋了光通過光柵的衍射現(xiàn)象。

到目前為止，新波浪理論已經牢固地建立起來。粒子理論正變得不利。

隨著光波理論的建立，人們開始尋找光波的載體，以太理論再次活躍起來。一些著名的科學家成為乙醚理論的代表。然而，人們在尋找乙醚的過程中遇到了許多困難，各種假說相繼提出，乙醚成為19世紀的研究熱點之一。

當菲涅爾研究乙醚時，他發(fā)現(xiàn)橫波介質應該是一種固體。如果乙醚是一種固體，它怎能不干擾天體的自由運動呢。不久之后，泊松又發(fā)現(xiàn)了一個問題：如果乙醚是固體，光的橫向振動必然存在縱向振動，這與光波的新理論相矛盾。

為了解決各種問題，柯西在1839年提出了乙醚的第三種理論，即乙醚是一種負可壓縮介質。他試圖解決泊松提出的問題。1845年，斯托克斯用石蠟、瀝青和樹膠作類比，試圖證明一些物質有足夠的硬度來傳播橫向振動，但也有壓縮和伸展的能力，這樣它們就不會影響天體的運動。

1887年，英國物理學家邁克爾遜和化學家默里通過“以太漂移”實驗否認了以太的存在。但此后，許多科學家堅持研究乙醚。即使在法拉第的光的電磁理論和麥克斯韋的光的電磁理論被提出之后，許多科學家仍致力于乙醚的研究。

19世紀中后期，在光的波動理論與粒子理論的爭論中，波動理論取得了決定性的勝利。然而，人們在尋找光波的載體時遇到的困難表明了波動理論的危機。

1887年，德國科學家赫茲發(fā)現(xiàn)了光電效應，再次證明了光的粒子性質！

4、 結束

20世紀初，普朗克和愛因斯坦提出了光的量子理論。1921年，愛因斯坦因“光的波粒二象性”獲得諾貝爾物理學獎。

1921年康普頓證明了X射線的粒子性質，1927年，gemmer和后來的George Thomson證明了電子束具有波的性質。證明了氦原子射線、氫原子射線和氫分子射線具有波的性質。

在新的事實和理論面前，光漲落理論與粒子理論的爭論以“波粒二象性”而告終。

光漲落理論與粒子理論的爭論始于17世紀初笛卡爾提出的兩個假說，20世紀初以光波粒子的二重性而告終，至今已有300多年的歷史。許多著名的科學家，如牛頓、惠更斯、托馬斯·楊和菲涅爾，都成為爭論雙方的主要辯論者。正是他們的努力揭開了掩蓋“光的本質”的混亂面紗。

反思與思考：

在物理學史上，光粒子與波的理論經歷了300多年的大爭論。雙方都找到了支持自己一方的新證據和理論支撐，并不斷更多地確認自己一方是正確的，從而更多地確認對方是錯誤的，批評對方的觀點。雙方的邏輯很簡單：“因為我們是對的，你一定是錯的?！薄?00年來，爭論一直在上升。兩校都說公道，母親說母親講道理。

最后，爭論完全結束于20世紀愛因斯坦發(fā)現(xiàn)“光的波粒二象性”。簡言之，愛因斯坦發(fā)現(xiàn)他們是對的，但有一半是對的。

愛因斯坦有句名言：“自然喜歡矛盾”，這句話很深刻。

請不要忘記是誰創(chuàng)造了宇宙。