FP/DFB/VCSEL三種激?光器的比較

2017-12-06 15:30:03

在常用的三種激光中，F(xiàn)P激光比DFB激光容易產(chǎn)生，但FP激光的光線較寬(>1nm)，波長的溫度漂移也較大(0.5nm/℃)， 因此不適用于高速和/或遠(yuǎn)程應(yīng)用。

 DFB激光的光線則相對較窄(<0.04nm)，波長對溫度的漂移也較小(0.1nm/℃)，因此就比較適合高性能的通信應(yīng)用。但DFB激光也有缺陷。首先，它工作在1500nm波段時(shí)很容易產(chǎn)生啁啾，因此通常需要外加調(diào)制器(在1300nm波段此局限并不重要)；其次，它沒有FP或VCSEL激光那樣容易產(chǎn)生，而且所需的閾值電流也比VCSEL激光大。

VCSEL激光的優(yōu)點(diǎn)是線寬較窄(0.35nm)且波長對溫度漂移較小(0.06nm/℃)。另外，VCSEL激光的閾值電流也較小 (1mA)，在相同的輸出功率下，它比DFB激光和FP激光的效率更高，而且不象DFB激光那樣容易產(chǎn)生啁啾。因而，即使速度為10Gbps的數(shù)據(jù)也可以直接采用VCSEL激光調(diào)制。最后，比起其它激光，制造和調(diào)整準(zhǔn)直VCSEL都比較容易，這樣就能夠生產(chǎn)低成本基于VCSEL的收發(fā)器。這些特性看起來足以使VCSEL成為高性能通信應(yīng)用的理想解決方案。其中850nm的VCSEL已經(jīng)獲得大規(guī)模的應(yīng)用，但是由于長波長（1310nm、1550nm）的VCSEL具有輸出功率不足以及制造工藝復(fù)雜等缺點(diǎn)，一直未能獲得大規(guī)模應(yīng)用。